Header image

We praten verder

Posted by admin in Uncategorized

Er komen steeds meer volgers en lezers van de blog. Fijn, vandaag praten we met de vakbonden verder.
Uit jullie reacties kan ik opmaken welke onderwerpen jullie belangrijk vinden op de onderhandelingstafel. Ik neem dit mee in het gesprek.
Volgende week kom ik in mijn blog op de onderhandelingen terug.

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.

4 Responses

  • leo says:

    Wat is er dan zo fijn aan jouw blog Gerard. Vertel me dat eens. Het moet je toch wel opgevallen zijn: het aantal deelnemers op deze blog is minimaal gezien de duizenden waterschappers die er zijn. En dat komt niet omdat onze CAO ons niets interesseert. Dat komt omdat de werkgever die je vertegenwoordigd niet voor rede vatbaar is en op een schandalige wijze misbruik maakt van de betrokkenheid van hun werknemers. Je vindt totaal geen aansluiting met al je speeltjes zoals IKB, LAWA en weet ik allemaal veel, dat is wat ik lees uit de reacties.

    Je zegt dat je uit onze reacties kunt opmaken wat wij belangrijk vinden? O ja? en welke zijn dat dan?
    Ga je daarmee naar de onderhandelingstafel vandaag? EN WAT DOE JE DAAR DAN MEE? Dat is mooi! Je gaat de vakbonden dus vertellen dat je akkoord gaat? Nou, ik gok zomaar van niet. Ik denk dat je het alleen maar gaat “meenemen” en ons daarmee wilt laten denken dat je bij ons betrokken bent. Want hoe zat het ook alweer? Er is geen geld.

    Het stuit me geweldig tegen de borst, al die loze beloften van jou. Dat is ook de reden waarom ik nu toch weer reageer, even mijn frustratie van me afschuiven, wat het heeft totaal geen zin deel te nemen aan deze blog. Het is exact dezelfde tactiek die je vorig jaar ook gebruikte: eerst een worst voor houden en op het moment dat er zaken gedaan kunnen worden, trek je die weer terug want: ER IS GEEN GELD. WAT EEN ONZIN. Er is geld genoeg. De waterschappen investeren jaarlijks tientallen miljoenen, maar in hun belangrijkste kapitaal, hun personeel, investeren ze niets.

    Het is dus wel duidelijk waar de prioriteit van de werkgever ligt: COLLEGA’S, ZE GEVEN GEEN CENT OM ONS. Gerard, mag ik je eens een tip geven? Waar je waarschijnlijk niets mee ga doen, hooguit “meenemen”. Misschien zou de werkgever eens wat kritischer moeten kijken naar al die miljoenen die jaarlijks worden geinvesteerd. Of dat allemaal wel zo efficient en doelmatig gebeurt. Of de bedrijfsvoering niet wat beter kan. Of dat we dat geld wel uitgeven aan onze kerntaken in plaats van allerlei hobby’s van bestuurders. Wedden dat er dan geld genoeg overblijft om te investeren in de werknemer zonder dat er meer geld moet worden opgehaald bij de belastingbetaler? Want dat is een investering die altijd loont.

    Gerard, stop met die loze beloften en mooie praatjes want ze komen mijn neus uit. Stop met te suggereren dat je het allemaal zo goed voor hebt met ons. Dat de werkgever het zo belangrijk vindt dat we gemotiveerd blijven. Dat de werkgever zo graag gekwalificeerde mensen wilt binnenhalen en houden. Het is gewoon niet waar met dit beleid. Wees eerlijk en transparant wat je bedoelingen zijn. Wat de bedoelingen van de werkgever zijn. Dan weten we tenminste waar we aan toe zijn.

    • Jaap says:

      Hallo Leo,

      Goed dat je je uitspreekt over hetgeen jou dwars zit, maar ik ben het totaal niet met jouw verhaal eens. Uit jouw verhaal blijkt dat je behoorlijk wat frustraties hebt. Als tip wil ik je meegeven om daar wat aan te doen, dat maakt het (werk) leven veel prettiger. Mogelijk dat het overstappen naar een andere werkgever een optie is?

      In deze economische mindere tijden is de zak met geld nu eenmaal wat minder. Het aanpassen van de verwachtingen help om een (te) grote teleurstelling te vookomen. Ik ga ervanuit dat er door de bonden en de Unie hard wordt gewerkt aan een zo goed mogelijke oplossing, ook in de ze moelijke tijden!

      Jaap

  • leo says:

    Beste Jaap, het klopt dat frustraties het juiste zicht op bepaalde zaken kan belemmeren. Het kan ook zijn dat daardoor mijn boodschap verkeerd overkomt. Het is niet mijn bedoeling om wie dan ook te schofferen, dus als dat wel is gebeurd: mijn excuses.

    Toch kan ik me echt niet aan de indruk onttrekken dat de werkgever op z’n zachtst gezegd te weinig verantwoordelijkheid neemt in deze kwestie en zich veel te gemakkelijk verschuilt achter “de economisch moeilijke tijden”. En uit de reacties van collega’s blijkt dat ik echt niet de enige ben. Je uitspraak verbaast me daarom wel. Ik weet niet uit welke hoedanigheid je dit zegt, maar op deze wijze geef je naar mijn idee een verkeerd signaal af. Moeten de bonden dan maar afzien van hun toch al zeer bescheiden looneis, zeker tegen de achtergrond van het vorige CAO-akkoord? Daar zal de werkgever verheugd over zijn!

    Volgens mij is er daarom geen sprake van te hoge verwachtingen. Het gaat erom wat realistisch is en iedereen begrijpt dat in deze crisis matiging van loonkosten is geboden. Daar ben ik het ook van harte mee eens. Maar vanuit het oogpunt van goed werkgeverschap én het streven om concurrerend te zijn op de arbeidsmarkt, moet de werkgever zich juist extra inspannen om die investering te kunnen doen door het samenstellen van een kwalitatief goed pakket aan arbeidsvoorwaarden. En die inspanning lever je niet door de deur meteen in het slot te gooien en te zeggen dat er geen geld is. En dan ook nog te stellen dat we er wel op vooruit gaan met IKB, terwijl dat in feite bestaande regelingen zijn in een nieuw jasje. Dat is geen volwaardig altenatief. Er moeten betere zijn en ik heb Gerard nog niet echt iets horen zeggen dat daar een beetje op lijkt. Hopelijk verandert dat.

  • roy says:

    Jaap is een van onze werkgevers….laat ik het zo zeggen….want een normale werknemer gaat de portemonee van de werkgever echt niet verdedigen.Ik ben het eens met Leo….ze laten hun beste goed…namelijk het personeel de laatste 5 jaar behoorlijk zien hoe ze over ons denken………….we kunnen een hoop hierover zeggen…..maar ik wordt er ook moe van. Alle extra´s gaan eraf….en ze zeggen ook vaak genoeg….ga maar eens ergens anders kijken….nou….dat gaan we dan ook vanzelf doen…..werkgever voor het leven bestaat niet meer…..andersom; een werknemer voor het leven bestaat ook niet meer…..en wat zal dat allemaal niet kosten(nieuw personeel)? (opleiding,werving, gebiedskennis)



Leave a Reply